
Если честно, до сих пор встречаю заблуждение, что мотор-колесо — это просто двигатель в сборе с редуктором. На деле же мотор колесо постоянного тока представляет собой законченную мехатронную систему, где от качества подшипникового узла зависит КПД не меньше, чем от магнитных свойств стали.
Вот смотрите — большинство производителей грешат завышением параметров крутящего момента. Проверял как-то образцы от трёх поставщиков, так у всех в паспорте было 120 Н·м, а по факту на стенде только один выдавал стабильные 98 Н·м после получасовой работы. Причина оказалась в термостабильности магнитов.
Кстати про температурный режим. В прошлом году пришлось переделывать систему охлаждения для проекта складского AGV — заказчик жаловался на провалы мощности при циклических нагрузках. Оказалось, что термокомпенсация в датчиках Холла была рассчитана неправильно. Добавили медные теплоотводы на статор, плюс применили эпоксидку с алюминиевым наполнителем.
Особенно критичен момент подбора щёточного узла. Помню, в ранних версиях мотор-колёс для ричтраков использовали графитовые щётки с медным наполнителем, но при частых реверсах возникала электрическая эрозия. Перешли на композитные материалы — проблема ушла, но пришлось пересчитывать всю схему управления.
С мотор-колёсами от ООО Гуанчжоу Колесо Мудрости Технолоджи работаем уже года три — брали их решения для автоматизированных платформ складской логистики. В их модельном ряду приглянулись мотор-колёса серии ZHLUN-RD с безредукторной архитектурой. Хотя КПД у них заявлен 94%, на практике получали около 91% — но это хороший показатель для прямого привода.
Коллеги как-то спрашивали про ресурс подшипников в таких системах. По своему опыту скажу: если производитель использует закрытые подшипники с консистентной смазкой — это верный признак того, что узел рассчитан на 15-20 тыс. часов. У открытых подшипников, конечно, момент трения меньше, но пыль и влага делают своё дело.
Интересный случай был при адаптации мотор-колёс для низкотемпературных складов (-25°C). Стандартные исполнения отказывались работать — срабатывала защита по току. Пришлось совместно с инженерами с сайта zhlun.ru перерабатывать обмотку, применяя провод с повышенной гибкостью изоляции. Да, и смазку меняли на низкотемпературную.
Магнитная система — это вообще отдельная тема. Современные мотор-колёса используют редкоземельные магниты, но их качество сильно варьируется. Как-то разбирал конкурентный образец — так там магнитная система была собрана из сегментов с разной коэрцитивной силой. Естественно, поле получалось неравномерным, возникали вибрации.
При тестировании мотор-колёс постоянного тока всегда обращаю внимание на форму противо-ЭДС. Если она далека от синусоиды — будут проблемы с коммутацией. Кстати, у китайских производителей часто встречается переусложнённая система датчиков положения — ставят и энкодеры, и датчики Холла, хотя для большинства применений хватило бы последних.
Вот вам практический совет: при выборе мотор колесо постоянного тока всегда запрашивайте осциллограммы токов фазы. По ним можно определить, насколько хорошо сбалансирована магнитная система. Если амплитуды фаз отличаются больше чем на 5% — это повод насторожиться.
С контроллерами история отдельная. Для мотор-колёс постоянного тока часто предлагают стандартные ШИМ-контроллеры, но они не всегда оптимальны. Например, при работе с мостовыми схемами лучше использовать специализированные драйверы — как в моделях от Гуанчжоу Колесо Мудрости Технолоджи для их AGV.
Замеры динамических характеристик — отдельная головная боль. Большинство стендов не учитывают инерционность нагрузки. Приходится использовать маховики с регулируемым моментом инерции. На практике оказывается, что паспортные данные по разгону обычно завышены на 15-20%.
Особенно критичен момент с защитами. В дешёвых исполнениях часто экономят на датчиках температуры, ставят один на весь узел. Это неправильно — тепловые потоки в статоре и роторе разные. Лучше когда есть минимум два датчика плюс тепловая модель в контроллере.
Если говорить о развитии направления — мотор-колёса постоянного тока постепенно вытесняются бесщёточными решениями. Но там свои сложности с управлением. Хотя для применений, где важна точность позиционирования (как в роботах от zhlun.ru), BLDC определённо выигрывают.
Лично я считаю, что основное ограничение классических мотор-колёс — коммутационные помехи. При быстром реверсе возникают выбросы напряжения, которые могут выводить из строя чувствительную электронику. Решение — либо устанавливать дополнительные варисторы, либо применять драйверы с активным ограничением.
Интересно наблюдать, как производители типа ООО Гуанчжоу Колесо Мудрости Технолоджи решают проблему электромагнитной совместимости. В их последних моделях видны ферритовые фильтры прямо на клеммной колодке — простое, но эффективное решение.
В целом же, мотор колесо постоянного тока остаётся рабочей лошадкой для многих применений, от складской техники до мобильных роботов. Главное — понимать его реальные, а не рекламные характеристики, и правильно интегрировать в систему.